سياسة أخلاقيات النشر

تتبنى المجلة معايير لجنة أخلاقيات النشر العلمي (COPE) لضمان الالتزام بأخلاقيات النشر العلمي. توضح هذه السياسة المسؤوليات الأخلاقية لكل من الباحثين، المحكمين، وهيئة التحرير لضمان النزاهة والشفافية في عملية النشر.

مسئولية الباحث

1. الأصالة والنزاهة: يلتزم الباحث بتقديم أبحاث أصلية، وضمان عدم نشرها مسبقاً أو تقديمها إلى مجلات أخرى في وقتٍ واحد.
2. الالتزام بمعايير البحث: الالتزام بأخلاقيات البحث والنشر العلمي، وتقديم الأبحاث وفقاً لقواعد المجلة وأخلاقياتها.
3. الاقتباس والتوثيق: يجب الالتزام بقواعد الاقتباس والتوثيق، مع تقديم قائمة شاملة بالمراجع المستخدمة.
4. عدم الازدواجية: لا يجوز تقديم البحث إلى أكثر من مجلة في وقت واحد، كما يجب الحصول على رفض رسمي أو موافقة على سحب البحث قبل نشره في مكان آخر.
5. موافقة المؤلفين المشاركين: يجب تأكيد موافقة جميع المؤلفين المشاركين في البحث قبل تقديمه للنشر، وترتيب أسمائهم حسب مساهمتهم العلمية.
6. الاعتراف بالمساهمات الأخرى: يتعين تقديم الشكر والتقدير لمن ساهم في البحث ولم يتم إدراج أسمائهم ضمن المؤلفين.
7. الإفصاح عن تضارب المصالح: يجب على الباحث الإفصاح عن أي تضارب مصالح قد يؤثر على تقييم البحث.
8. أصالة الأبحاث: يجب ضمان أصالة الأبحاث والالتزام بأخلاقيات البحث المتعلقة بحقوق الإنسان والحيوان في حال تضمينهم في البحث.
9. تجنب السلوك غير الأخلاقي: يتعين الابتعاد عن الانتحال، الافتعال، والتزوير. في حال اكتشاف خطأ في البحث المنشور، يجب على الباحث إبلاغ هيئة التحرير لتصحيحه أو سحبه.
10. الالتزام بالتعديلات المقترحة: في حالة طلب المحكمين إجراء تعديلات على البحث، يجب مراجعة البحث وفقاً للتعديلات أو تقديم تبرير منطقي في حال رفض التعديلات.

مسئولية المحكم

1. الالتزام بمعايير التحكيم: يتعين على المحكم الالتزام بمعايير لجنة أخلاقيات النشر العالمية (COPE) عند تحكيم الأبحاث.
2. إبلاغ التحرير في حالة التعذر: يجب على المحكم إبلاغ رئيس التحرير في حال عدم قدرته على تحكيم البحث المقدم.
3. تجنب المصالح الشخصية: يجب على المحكم تجنب استغلال المعلومات التي يحصل عليها خلال عملية التحكيم لأغراض شخصية.
4. تجنب تضارب المصالح: لا يجوز للمحكم قبول تحكيم الأبحاث التي يوجد فيها تضارب مصالح مع المؤلف.
5. فحص الانتحال: يجب على المحكم التأكد من خلو البحث من الانتحال الأدبي، وإبلاغ رئيس التحرير بأي تشابه مع أعمال أخرى.
6. السرية: يجب معاملة الأبحاث كوثائق سرية وعدم الكشف عنها أو مناقشتها مع الآخرين إلا بموافقة رئيس التحرير.
7. النزاهة والموضوعية: يجب أن تكون عملية التحكيم موضوعية وشفافة، مع تقديم حجج داعمة لأي توصيات.
8. الالتزام بالوقت: يجب على المحكم الالتزام بالمدة المحددة لعملية التحكيم لضمان سلاسة وسرعة العملية.

مسئولية رئيس التحرير

1. اختيار المحكمين المناسبين: يتحمل رئيس التحرير مسؤولية اختيار المحكمين المناسبين وفقاً لموضوع البحث وسرية العملية.
2. القرار النهائي: يستند القرار النهائي بالنشر أو عدمه إلى تقارير المحكمين وأصالة البحث وقيمته العلمية.
3. الحفاظ على السرية: يجب الحفاظ على سرية عملية التحكيم، وضمان عدم إفشاء معلومات عن المحكمين أو الأبحاث.
4. معالجة الشكاوى: يتحمل رئيس التحرير مسؤولية معالجة شكاوى المؤلفين والتعامل معها بموضوعية وشفافية.
5. عدم التمييز: يجب عدم التمييز ضد المؤلفين على أساس الجنس أو الأصل أو الدين أو الانتماء السياسي، وضمان المساواة في المعاملة.